وقال الكاتب أن هناك اختلافات جوهرية بين فلاديمير بوتين وصدام حسين وبين روسيا والعراق. ومع ذلك ، يجادل هذا المقال بأن كلا الحدثين جزء من الديناميات التاريخية التي بدأت في نهاية الحرب الباردة.

أولاً ، نفى الزعيمان تاريخ جيرانهما الأصغر لتبرير التوغل وإضفاء الشرعية عليه. ثانيًا ، كل من روسيا والعراق دولتان نفطيتان يمكنها تمويل جيوش كبيرة. ثالثًا ، ترأس كلا الزعيمين دولًا ليس لديها سوى القليل من الوصول إلى الموانئ والبحار المفتوحة. رابعًا ، اتخذ كلاهما قرارات تتعلق بالسياسة الخارجية بناءً على حسابات الأمن الداخلي. أخيرًا ، سعى كلا الغزوتين إلى إعادة هيكلة النظام الأمني ​​بعد الحرب الباردة في مناطقهما.

الإمبراطورية والحرب الباردة

التاريخ ساحة معركة على الذاكرة في الوقت الحاضر ، حيث تتحول أحداث الماضي إلى أسلحة. وقد أوضحت الفترة التي سبقت الهجوم على أوكرانيا هذه الديناميكية.

جادل صدام حسين بأن المنطقة التاريخية التي كانت تتألف من العراق ، ولا سيما محافظة البصرة العثمانية ، تشمل الكويت. وبحسب حجته ، فإن التدخل الاستعماري البريطاني وحده هو الذي فصل الكويت عن الإمبراطورية العثمانية. بمجرد انهيار الإمبراطورية العثمانية ، حافظت الكويت دائمًا على استقلال غير مستقر عن جارتها الأكبر في الشمال ، العراق.

لم تؤد الحرب العالمية الأولى إلى انهيار الإمبراطورية العثمانية فحسب ، بل أدت أيضًا إلى انهيار الإمبراطورية الروسية. تمتعت أوكرانيا بفترة وجيزة من الاستقلال قبل دمجها في الاتحاد السوفيتي ، وهي إمبراطورية روسية جديدة رفضت تسمية نفسها على هذا النحو. 

مع تضاؤل ​​قوة الاتحاد السوفيتي في عام 1990 ، لم يعد العراق يحظى بدعم راعيه التاريخي. غزا العراق الكويت لأسباب مختلفة ، لكن أحدها كان تسليم الولايات المتحدة والمجتمع الدولي أمراً واقعاً. في غزو الكويت ، سعت لإثبات لجيرانها الإقليميين والنظام الدولي أنها كانت أقوى قوة في الشرق الأوسط. 

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي في عام 1991 ، حصلت أوكرانيا على الاستقلال مرة أخرى. يسعى التوغل الروسي إلى أن يظهر للولايات المتحدة وجيرانها الإقليميين أنها أقوى قوة في أوروبا. 

بعبارة أخرى ، كانت كلتا الحالتين محاولات لاكتساب الاعتراف بالقوة في أعقاب نهاية التنافس الثنائي القطب بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي.

وبالتالي ، فإن مثل هذه الأعمال مدفوعة بحسابات السياسة البحتة ، التي تشكلها المنطقة التي توجد فيها هذه الدول. 

الادعاء بأن كلا الدولتين كانتا في يوم من الأيام جزءًا من محاولات الجار الأكبر لبناء واقع للجمهور المحلي ، سواء كان عراقيًا أو روسيًا. في بعض الأحيان يشتري الجمهور الدولي هذه الإنشاءات.

الجانب العسكري

تعتبر كل من روسيا والعراق دولتين ريعيتين تفرضان “ريعًا” على الموارد الطبيعية مثل الهيدروكربونات ، بما في ذلك النفط والغاز. بهذه الإيرادات ، يمكن لبوتين وصدام تكوين أكبر جيوش في مناطق كل منهما.

ومع ذلك ، سعت كلتا الدولتين أيضًا إلى قوة بحرية كبيرة بالإضافة إلى القوات البرية. تمتلك كل من أوكرانيا والكويت موانئ المياه العميقة حيث يمكن لكل دولة أن تعرض قوتها البحرية في البحر الأسود والخليج ، كل منهما مقيد بممرات مائية ضيقة ، مضيق البوسفور ومضيق هرمز ، على التوالي. لإظهار القوة على تلك الممرات المائية الضيقة ، كانت كل ولاية بحاجة إلى قوة بحرية كبيرة.

فشل صدام في محاولاته للاستيلاء على ميناء الكويت ، ومع ذلك نجحت روسيا في تأمين ميناء القرم سيفاستوبول من أوكرانيا في عام 2014. هجومها على أوكرانيا عن طريق البر يرسل أيضًا تهديدًا ضمنيًا لتركيا. 

الأساس المنطقي المحلي

عندما حشد صدام وبوتين قواتهما على حدود جيرانهما الأصغر ، فإن التراجع كان سيجعلهما يبدوان ضعيفين أمام قوات الأمن والزمرة التي تدعم كل زعيم.

أظهرت التوغلات في الكويت وأوكرانيا كيف سعى الزعيمان إلى إقناع عقدهما الداخلي بدعم عزمهما.

كان أحد أسباب غزو صدام للكويت هو معاقبتها على عدم رغبتها في شطب الديون التي كان العراق يدين بها لها من اقتراضها لتمويل الحرب الإيرانية العراقية من عام 1980 إلى عام 1988.

يهدف هجوم روسيا الكامل على أوكرانيا إلى معاقبتها على التفكير في الانضمام إلى الناتو والتوجه نحو الاتحاد الأوروبي في عام 2014.

إذا لم يعاقب أي زعيم الدول الأضعف ، لكانوا قد فقدوا احترام جمهورهم الداخلي.

ما لم يحسبه صدام هو عزم الولايات المتحدة – وإن كان متأخرا – على الرد على الغزو العراقي وتطوير تحالف دولي لطرده من الكويت.

إن تداعيات الهجوم الروسي أصبحت الآن بشكل مباشر في أيدي المجتمع الدولي وكيف سيكون رد فعل الأمم المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي.

كانت حرب الخليج من 1990 إلى 1991 رمزًا لعقد تال من القطبية العسكرية الأمريكية الأحادية. اعتبارًا من الآن ، الأمر متروك لهذه المؤسسات الدولية لتقرير الشكل الذي سيبدو عليه العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين: عقد يمر فيه العدوان بلا عقاب ، أو عقد حيث يمكن للتعددية في النهاية ردع مثل هذه الأعمال.