في تقرير له سلط موقع the cradle الضوء مناطق الصراع بين تركيا وروسيا وإيران على الرغم من العلاقات الدبلوماسية القوية ، كانت تركيا في منافسة مباشرة مع روسيا وإيران في منطقتين رئيسيتين للصراع في آسيا ، سوريا وناغارنو كاراباخ ، وربطت مصير بلاد الشام وجنوب القوقاز معًا في أي حل مستقبلي.

وقال التقرير أنه في الوقت الذي تسعى فيه أنقرة إلى بسط سلطتها على شمال سوريا وتعزيز الهيمنة التركية في دول القوقاز الرئيسية مثل أذربيجان من أجل الميزة الجيوسياسية ، فإن أهداف موسكو وطهران في هذين المسرحين هي الحد من نفوذ الولايات المتحدة وتعزيز الترابط الاقتصادي طويل الأجل بين الدول الإقليمية والمحلية التي ستعمل على استقرار المنطقة وإثرائها.

على الرغم من هذه الاختلافات، كانت هناك سلسلة من الاجتماعات بين كبار المسؤولين السوريين والأتراك ، حيث استضافت روسيا حوارات مباشرة بين وزيري دفاع كل منهما ورؤساء وكالات المخابرات.

لعبت رغبة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان في كسب تأييد الناخب قبل الانتخابات ، والزلازل المدمرة التي ضربت البلدات الحدودية التركية السورية ، دورًا في تسهيل التقارب الأخير بين أنقرة ودمشق.

ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يكون هناك تطبيع دبلوماسي كامل في أي وقت قريب بسبب وضع إدلب ، معقل المسلحين في شمال سوريا الذي يسيطر عليه حاليًا تركيا ووكلائها. يبدو أن روسيا حاليًا تفضل الإبقاء على الوضع الراهن في إدلب حتى تتقدم محادثات التقارب بشكل أكبر.

الاستفادة من النزاعات 

وقال التقرير أن حل الأزمة السورية يعتمد على نتائج التطورات الإقليمية والخلافات الدولية والصراعات الدبلوماسية المستمرة بين أنقرة وموسكو في سعيهما لتوطيد أو توسيع نفوذهما في مناطق مختلفة ، بما في ذلك سوريا وجنوب القوقاز.

يشترك الصراعان ، ولا سيما نزاع ناغورنو كاراباخ بين أرمينيا وأذربيجان ، في بعض أوجه التشابه، فكلتا المنطقتين تتميز بتنوع عرقي وديني كبير ، وتتأثران بشدة بالقوى الإقليمية روسيا وإيران وتركيا ، وهما في مرمى البصر الاستراتيجي للقوى العظمى العالمية مثل الصين والولايات المتحدة. ونتيجة لذلك ، أصبح الصراعان مدوَّلَين ، ولا يمكن للجهات الفاعلة المحلية الوصول إلى حل دون ضمانات خارجية.

يتكون جنوب القوقاز من ثلاث دول – جورجيا وأرمينيا وأذربيجان – لكل منها توجهات سياسية خارجية مختلفة. تلتزم جورجيا بالشراكة مع المؤسسات الأوروبية الأطلسية والأوروبية ، بينما أرمينيا عضو في التحالف العسكري لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي (CSTO) بقيادة روسيا.

وقال التقرير أنه في نفس الوقت، فإن أذربيجان وتركيا حليفان عسكريان يشتركان في وجهات نظر عالمية متشابهة ، لدرجة أن قرار أنقرة بدعم أحد الأطراف المتصارعة في أوكرانيا قد يدفع باكو إلى تبني موقف مماثل. هذه هي الصلة المتزايدة اليوم بين الصراع المحلي والدولي – إلى حد كبير لأن القوى الكبرى قد أدخلت نفسها في هذه النزاعات الإقليمية.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤدي عدم الاستقرار في جنوب القوقاز – وهي جغرافيا استراتيجية لطرق التجارة المستقبلية التي ستمكّن الهيمنة الجديدة في آسيا – إلى خلق تحديات من شأنها أن تؤثر على العلاقات التجارية والاقتصادية بين الدول الإقليمية وجيرانها.

تشير التطورات الأخيرة إلى أن موسكو تعتقد أن نشر قواتها الحالي في ناغورنو كاراباخ كاف لتأمين مصالح روسيا طويلة الأجل في باكو. ومع ذلك ، فإن هذا الموقف يواجه تحديًا مستمرًا من قبل أذربيجان المدعومة من تركيا ، خاصة بعد التوقيع على إعلان شوشي في يونيو 2021.

أذربيجان: حليف رئيسي من خارج الناتو

وقال التقرير أن هدف الإعلان إلى تعزيز العلاقات العسكرية والأمنية والدبلوماسية بين البلدين ، أدى إلى صعود أنقرة الإقليمي على حساب موسكو. وعزز إعلان شوشي العلاقات العسكرية والأمنية لأذربيجان مع تركيا العضو الرئيسي في الناتو ، حيث قامت باكو بإصلاح جيشها وزيادة وحدات قواتها الخاصة باستخدام معايير الناتو.

وفقًا لأحمد عليلي من مركز تحليل سياسات القوقاز ومقره باكو ، فقد تحولت أذربيجان إلى “حليف رئيسي من خارج الناتو” لتركيا ، على غرار دور إسرائيل ومصر واليابان بالنسبة للولايات المتحدة:

“مع إعلان جورجيا علنًا عن تطلعات الناتو والاتحاد الأوروبي ، وقيام أذربيجان بعلاقات عسكرية ودبلوماسية أوثق مع عضو الناتو تركي ، تفقد المنطقة مكانتها في” الفناء الخلفي الروسي “وتصبح ملعبًا” روسيًا تركيًا “.”

دفع هذا التطور موسكو إلى زيادة ضغوطها الناعمة على باكو والتوقيع على ” إعلان الحلفاء ” في فبراير 2022 لترسيخ وجودها السياسي في المنطقة. لكن في هذه العملية ، وجدت أرمينيا نفسها محاطة بتركيا وأذربيجان دون أي اتصال بري بروسيا ، وبالتالي ، حوصرت في الزاوية.

صداقة روسية وتركية  

من جهة آخرى أشار التقرير إلى أن أنقرة وموسكو لديهما فهم للخطوط الحمراء لبعضهما البعض في سوريا ، إلا أن تطلع تركيا للعب دور أكبر في جنوب القوقاز قد وضع علاقتها مع روسيا على المحك.

وقال الموقع إلى أن  اندلاع حرب ناغورنو كاراباخ الثانية في عام 2020 أتاح لتركيا فرصة فريدة لتوسيع نفوذها في جوارها المباشر – الذي ظل ، منذ عام 1828 ، في مجال المصلحة الوطنية لموسكو. لتحدي روسيا ، قدمت تركيا الدعم العسكري والدبلوماسي الكامل لأذربيجان في حربها ضد أرمينيا على ناغورنو كاراباخ.

خلال الحرب ، لعبت كل من موسكو وأنقرة واحدة بواحدة ضد بعضهما البعض. لاحظ المراقبون أنه في الوقت الذي كانت فيه روسيا دفاعية إلى حد ما في “الفناء الخلفي” لجنوب القوقاز ، كانت مستعدة لشن هجوم في سوريا بقصف مواقع المتمردين التركية والمدعومة من تركيا في إدلب .

من خلال ممارسة الضغط على أنقرة في المسرح السوري ، كانت موسكو تحاول موازنة نقاط ضعفها وإخطار تركيا بشأن منافساتها الأخرى. لا يبدو أنها تعمل. قامت تركيا بمهمة هجومية في الفناء الخلفي لروسيا ، حيث افتتحت ، في نوفمبر 2020 ، ربط خط الأنابيب  عبر البحر الأدرياتيكي (TAP) بخط الأنابيب العابر للأناضول (TANAP) ، والذي يمكّن غاز بحر قزوين من الوصول إلى جنوب أوروبا عبر تركيا ، متجاوزًا روسيا.

هذا المشروع مهم لأنقرة لأنه يحول تركيا من مستورد إلى طريق عبور للغاز. تهدف الطبيعة الجيوسياسية لهذا المشروع إلى تقليل اعتماد أوروبا على الغاز في موسكو.

حرب ناغورنو كاراباخ

قال الموقع أن تركيا حاولت إطلاق عملية “على غرار أستانا” لحل النزاعات في ناغورنو كاراباخ. ومع ذلك ، لم تكن موسكو حريصة على الانخراط في مسار ثنائي بحت مع أنقرة في مناطق ما بعد الاتحاد السوفيتي ، لأن هذا ينطوي على خطر إضفاء الشرعية على تدخل تركيا ووجودها في الفناء الخلفي لروسيا.

لهذا السبب ، يوضح مكسيم سوشكوف ، الخبير المقيم في موسكو في مجلس الشؤون الدولية الروسي (RIAC) ، أن روسيا اختارت عدم التدخل بشكل مباشر في الحرب ، متبعة “نهج المراقبة والترقب” ، الأمر الذي أزعج حليفها الأرميني إلى عدم نهاية.

وأشار سوشكوف إلى أنه إذا تمكنت أذربيجان من احتلال ستيباناكيرت ، عاصمة ناغورنو كاراباخ ، لكانت مناورة تركيا ستؤتي ثمارها ، وسيتسارع نفوذها في المنطقة فقط. لكن هذا كان من شأنه أن يؤدي إلى التطهير العرقي للأرمن وأن يلوم يريفان موسكو على تقاعسها – وبفقدانها حليفها العسكري الإقليمي الوحيد ، كان من المحتمل أن تخسر روسيا المنطقة بأكملها. وبدلاً من ذلك ، حاولت روسيا إرضاء باكو دون إبعاد يريفان تمامًا ، التي تم سحقها خلال حرب باكو الخاطفة في خريف 2020 .

وبالتالي ، فإن البيان الثلاثي في ​​10 نوفمبر 2020 الذي توسطت فيه روسيا والذي أنهى حرب ناغورنو كاراباخ لم يخدم تطلعات تركيا. على الرغم من الضغط من أجل تحقيق نصر كامل لأذربيجان – أو على الأقل نشر قوات حفظ سلام تركية إلى جانب القوات الروسية – فقد تم رفض طلبات أنقرة.

بغض النظر ، تمكنت تركيا من أن تصبح لاعبًا نشطًا في تشكيل المشهد الجيوسياسي الجديد في المنطقة. في حين أعربت روسيا عن استيائها من التدخل التركي في مجال نفوذها التقليدي ووضعت بعض “الخطوط الحمراء” ، فقد اضطرت أيضًا إلى الاعتراف بتركيا كلاعب صغير في المنطقة ، على الرغم من أن التكافؤ في النظام الإقليمي بعد الصراع لا يزال قائما لصالح موسكو.

النظام الإقليمي لما بعد 2020

ومع ذلك ، كان للصراع العسكري المستمر في أوكرانيا تأثير كبير على ميزان القوى في جنوب القوقاز. مع استمرار تصاعد الأعمال العدائية بين الغرب وروسيا ، أصبحت المنطقة منطقة مواجهة جديدة ، حيث تسعى كل من أذربيجان وأرمينيا لتأمين مصالحهما الحيوية تحت غطاء المنافسة بين القوى العظمى.

في حين أن مصلحة يريفان المباشرة هي حماية سلامة السكان الأرمن المحليين في ناغورنو كاراباخ ، تسعى أذربيجان إلى حل قضية كاراباخ من خلال القوة الغاشمة ، والتي ، إذا نجحت ، يمكن أن تقلل إلى حد كبير من نفوذ موسكو الإقليمي ، لا سيما وأن تفويض قوات حفظ السلام لديها تنتهي في 2025.

على الرغم من البيان الثلاثي لعام 2020 ، يبدو أن السلام الدائم لا يزال بعيد المنال. من الأمثلة البارزة على الاختلافات العديدة التي لا تزال دون حل بين يريفان وباكو تفسيرهما المتناقض للمادة  التاسعة من البيان .

تصر أذربيجان على أن أرمينيا يجب أن توفر “ممرًا” عبر سيونيك (جنوب أرمينيا) لربط البر الرئيسي الأذربيجاني بمنطقة ناخيتشيفان ، التي تسميها باكو “ممر زانجيزور “.

ترفض أرمينيا هذا الادعاء ، بحجة أن المقال يشير فقط إلى استعادة قنوات الاتصال (مثل الطرق السريعة والسكك الحديدية) ، مع قدرة كلا الجانبين على الوصول إلى الطرق واستخدامها. لكن باكو زادت المخاطر من خلال التهديد بإغلاق ممر لاتشين إذا لم توفر أرمينيا الوصول إلى ممر سيونيك. يريفان ، بدورها ، تؤكد أن وضع ممر لاتشين لا ينبغي ربطه بفتح قنوات الاتصال هذه.

خط إيران الأحمر

وقد دفع ذلك إيران المجاورة إلى ” العودة ” إلى جنوب القوقاز ، من خلال التحذير من أن أي تغيير إقليمي للحدود الأرمنية الإيرانية من شأنه أن يشكل خطاً أحمر بالنسبة لطهران. تعتقد إيران أن مثل هذه التغييرات يمكن أن تهدد مصالحها الجيوسياسية ، والتي تشمل حصتها في ممر النقل الدولي بين الشمال والجنوب ( INSTC ) الاستراتيجي بين موسكو وطهران ونيودلهي.

مع حصار أذربيجان الوحشي  لممر لاتشين  – الطريق البري الوحيد الذي يربط ناغورنو كاراباخ بأرمينيا – تظل القوات الروسية الضامن الوحيد لأمن أرمن كاراباخ. لكن على عكس ما توقعه العديد من المحللين ، فإن هزيمة أرمينيا في حرب 2020 لم تقلل من النفوذ الروسي في أرمينيا.

في الواقع ، اكتسبت روسيا نفوذًا أكبر هناك ، على الرغم من إحباط يريفان المتزايد من عجز موسكو عن ردع الهجمات الأذربيجانية على الأراضي الأرمنية ذات السيادة. فاقم المسؤولون في باكو الأمور بالقول إنهم لا يؤيدون تجديد تفويض حفظ السلام الروسي في عام 2025 ، وسيدفعون بدلاً من ذلك من أجل “إعادة دمج” المنطقة في أذربيجان.

إذا نجحت باكو في تحقيق هدفها وانخرطت في الهندسة الديموغرافية في المنطقة – مما أجبر الأرمن على مغادرة ناغورنو كاراباخ – فلن يكون هناك أي مبرر للوجود الروسي في المنطقة ، وستفقد موسكو نفوذها على جنوب القوقاز بأكمله.